Monday, October 8, 2018

Sobre la Constitucion Argentina.

Por Miriam Mata

Ha llegado a mis manos Articulo sobre ¿Quien es VIRGINIA GAMBA? que aun no he podido verificar si es la opinion real de ella en referencia a la Argentina, en la actualidad es representante del secretario general de la ONU y se mantiene activa en varios asuntos de interes internacional este ultimo es de Agosto de 2018  sobre  los niños en el conflicto armado, tiene más de 30 años de experiencia en asuntos de paz. 

Virginia Gamba


El escrito menncionado supuestamente de la Sra. Virginia Gamba, ( llame a su oficina en la ONU tel. 212-963-7075 ext 33178 para cofirmar si ella dijo lo que se publica  , no he recibido contestacion )   de hecho quizas se pueda hacer algo por lo los presos politicos en la Argentina por lo siguiente:
Los jueces que han procesado y los que están juzgando a militares por sus responsabilidades durante la guerra contra el terrorismo, actuaron y actúan ignorando lo que es la guerra, las normas que la regula y la historia de la formación por parte del Estado Argentino de los cuadros militares para desempeñarse en ella. "
 Ya es hora que en la Argentina se haga algo por la injusticia de los presos politicos que siguiendo ordenes de sus superiores por las que juraron defender a la patria de enemigos internos o externos, sigan presos despues de ser juzgados en juicios por jueces que no fueron imparciales en sus condenas, y sin ser abogado tampoco se efectuaron como dicta ni la Constitucion ni la logica que explica la Sra. Virginia Gamboa.
Por otro lado, esos terroristas con la ayuda internacional y logistica especifica de gobierno comunista de Cuba, que efectuaron mas de 21 mil actos terroristas, y que miles de ellos fueron recompenzados hasta por un cuarto de millon de dolares cobrados por sus familiares aun si aparecian vivos no tenian qua e devolver el dinero, no han sufrido ni un solo dia de carcel, algo hay que hacer  para que no sigan separados de sus familiares solo por defender a la Argentina. O bien se enmienda la Constitucion para que el presidente pueda perdonarlos, ya que no fueron condenados a un numero de años especifico sino de por vida. Algunos de mis amigos llevan 15 años presos sin la condena mundial, ni organismo internacional que se preocupe por ellos. Aqui explico mis ideas y repito no soy abogado, solo pido explicaciones al presidente de la Argentina, a los miembros del Congreso, al sistema judicial y a los argentinos.
Constitucion Argentina

Articulo 23o.- En caso de conmocion interior o de ataque
exterior que pongan en peligro el ejercicio de esta
Constitucion y de las autoridades creadas por ella, se
declarara en estado de sitio la provincia o territorio en
donde exista la perturbacion del orden, quedando suspensas
alli las garantias constitucionales. Pero durante esta
suspension no podra el presidente de la Republica condenar por
si ni aplicar penas. Su poder se limitara en tal caso respecto
de las personas, a arrestarlas o trasladarlas de un punto a
otro de la Nacion, si ellas no prefiriesen salir fuera del
territorio argentino.

Articulo 109o.- En ningun caso el presidente de la Nacion
puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento
de causas pendientes o restablecer las fenecidas.

Articulo 119o.- La traicion contra la Nacion consistira
unicamente en tomar las armas contra ella, o en unirse a sus
enemigos prestandoles ayuda y socorro. El Congreso fijara por
una ley especial la pena de este delito; pero ella no pasara
de la persona del delincuente, ni la infamia del reo se
transmitira a sus parientes de cualquier grado.


Sin ser abogado la logica me dice que existe posibilidad de que se pueda hacer
algo para que los presos politicos de la Argentina recuperen su libertad, quizas
no dependa solo del Presidente de la Republica, ya que no veo nada especifico que
lo senale en la Constitucion.

En el dia de hoy le envie mis preocupaciones al embajador en Washington, se que
recibieron mi email, y me encuentro en espera de algun tipo de orientacion al
respecto.

----------------------------------------------
9 de Octubre de 2018


eeeuu@cancilleria.gob.ar


consular@embassyofargentina.us




Su Excelencia  Oris de Roa ,  Embajador de  la República Argentina 


Estimado Embajador

Le escribo para solicitar información en referencia a la condición en que se encuentran los presos políticos en la Argentina y ver si se puede llegar a una solución hasta lograr su libertad plena.

He recibido escrito supuestamente de Virginia Gamba quien trabaja en la ONU, y a pesar que no he podido confirmar si ella se expreso de esa forma seria interesante conocer si existe alguna posiblidad que sean liberados , bien por Decreto Presidencial, o por el  Sistema Jucial por lo siguiente:

"  Pero desde 1983 se decidió llevar a los militares combatientes en ella a los estrados judiciales a fin de juzgar sus conductas por procedimientos para tiempos de paz a la luz del Código Penal ordinario, habiendo generado ello una fenomenal confusión que se ha ido agravando a través del tiempo pues es sabido que las acciones de guerra deben juzgarse por las leyes que la gobiernan ante tribunales especiales y no por las leyes penales ordinarias aplicadas por los tribunales previstos para juzgar delitos comunes en tiempo de paz. " 

Fuente :  ¿Quien es VIRGINIA GAMBA?


 Sr. Embajador  de Roa  gracias por su tiempo , por  leer este mensaje le agradecería que tome  en consideración mi solicitud.

Antentamente,

Miriam Mata

Pembroke Pines, Florida.


En otro escrito que me enviaron por word de Critica la Academia de Derecho a la Corte.
La Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales considera que la Constitución nacional siempre tiene primacía sobre los tratados internacionales y que éstos sólo tienen la misma jerarquía que aquélla cuando cumplen ciertos requisitos. Por eso, la prestigiosa institución considera errados los pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos Arancibia Clavell, Espósito y Simón. En esos casos, el tribunal reabrió el juzgamiento de hechos cometidos durante el último gobierno militar, pero, al hacerlo, se desprende de la declaración de la Academia, violó importantes principios constitucionales, como el que prohíbe aplicar retroactivamente las leyes penales o el que impide aplicar los tratados cuando una de sus cláusulas viola los principios del derecho público que establece la misma Constitución. El pronunciamiento de la Academia Nacional de Derecho, que lleva la firma de su presidente, el doctor Alberto Rodríguez Galán, y del secretario de la entidad, el doctor Juan Carlos Cassagne, apunta a señalar los peligros del camino tomado por la Corte. Ese es el valor de la declaración, que señala que el costo de desconocer el Derecho, a largo plazo, puede ser muy alto......


Todo lo anterior muestra que es posible si existe voluntad de respeto a la Constitucion
de la Argentina y a la libertad que disfruta su pueblo gracias a esos que lucharon por que
asi fuera, disfruten de lo mismo junto a sus familiares. Se debe encontrar algun tipo
de solucion, bien bajo la Justicia , Poder Ejecutivo o Legislativo a la menor brevedad
posible.





Monday, September 24, 2018

Mi contestacion a las palabras de Ana Perdigon for Facebook.

Por Miriam Mata

Hace dos dias pegue varios comentarios por facebook esos que salen a colores, lo curioso que sin ton ni son alguien que no tenia de amiga, pero si por messenger comenzo a criticarme cosa que es comun y es logico que suceda ya que publico abierto al publico.

Traigo a correlacion lo sucedido pues ni me habia fijado en sus palabras y hasta le habia puesto like ahora no puedo quitarlas pues me cerro en un mensaje que me envio informandome que por envidiosa.



Ana Perdigon Yo creo que las fotos dicen muchas cosas y los amigos están para saludar, elogiar, ayudar y levantarle el autoestima también ¡ A quien no le gusta que la alaguen! A mi me encanta y quisiera que nadie se sintiera menos por eso, y por sierto Mirian usted quedó muy bien en esta foto y otras que le comparten sus amigos,, me pregunto ¿cual fue la intención de esta foto?
Muy bella, esa foto era para elogiarlas verdad!

Ese comentario fue por esta foto que publica mia.

La imagen puede contener: 1 persona, flor y planta

La intencion de la foto, fue publicada en una entrevista que me hicieron sobre mi trayectoria y mi participacion en RadioViva24. Se nota un estomago horrible, pero no pedi que la cambiaran, por el simple hecho que no me importa, no tengo vanidad mi amigo Francisco Aleman la escogio y no dije nada.


Entrevista a Miriam Mata: “Contar la Historia con honestidad es una deuda con los que no la vivieron y desconocen la verdadera Historia de Cuba”.



En estre otro mensaje que publique.



Ana Perdigon En la viña del señor hay de todo, también los envidiosos, jajaja.




Ana Perdigon Desgraciadamen hablan si mirarse así mismos, dicen que el mono no se mira el rabo .

( Este ultimo le puse like no me habia dado cuenta de sus intenciones, )


Aqui los enlaces de mis posts en referencia a este tema por si desea leerlos .

https://www.facebook.com/miriam.mata.7/posts/10216505539769399

https://www.facebook.com/miriam.mata.7/posts/10216501518428868


Sin embargo en un articulo publicado el 3 de Octubre titulado:  

Qué es el factor D que define los "rasgos oscuros" de la personalidad como el egoísmo, el rencor o la psicopatía


......" Esto significa, según los investigadores, que si una persona exhibe un comportamiento malévolo específico (como el gusto por humillar a otros) tendrá una mayor probabilidad de participar también en otras actividades malévolas como hacer trampa, mentir o robar.".....






Esta es la foto de Ana Perdigon, si desea ser su amigo por su gran educacion, cultura y atributos visite su portal. Lo curioso que en su presentacion dice:  " Simplemente alguien  que ama a Dios, al prójimo y a su patría , Una soñadora, optimista con mucha Fe. "





Friday, August 24, 2018

Comentar Noticia viernes 24 de Agosto

Donald Trump: ‘Gigantes de las redes sociales’ silencian a millones en Facebook y Twitter

El presidente Donald Trump continuó su crítica a las grandes compañías tecnológicas el viernes por silenciar a los usuarios en sitios como Facebook y Twitter. “Los medios sociales gigantes están silenciando a millones de personas”, advirtió Trump en Twitter. El presidente argumentó que la censura en los medios sociales era la respuesta incorrecta, incluso si eso significaba que las personas estaban sujetas a las noticias de CNN.
“No puedo hacer esto, incluso si eso significa que debemos seguir escuchando noticias falsas como CNN, cuyas calificaciones han sufrido gravemente”, escribió.
Trump continúa resaltando el tema de la censura en las redes sociales antes de las elecciones de mitad de período de 2018.
--------------------------------------------------------------
Los estadounidenses de todo el espectro político están comenzando a darse cuenta de que los oligarcas tecnológicos irresponsables no son mejores ejecutores de la moralidad política que un censor del gobierno.
Twitter no discrimina en contra de los puntos de vista conservadores. Esa es la historia que el gigante de las redes sociales quiere contar desesperadamente, desde las entrevistas de su CEO, Jack Dorsey, hasta sus empleados encargados de llegar a los conservadores en sus oficinas de Washington. Literalmente, es verdad. La imagen completa, sin embargo, es menos halagüeña para el gigante de las redes sociales.
¿Por qué los conservadores se quejan? Hace aproximadamente un año, muchos de nosotros, en la derecha política, vimos caer precipitadamente las impresiones de nuestros tweets, a veces de millones por mes, mientras los conteos de seguidores aumentaban o permanecían estancados. Con nuestra visibilidad en la plataforma reducida, nuestra capacidad para hacer crecer nuestra presencia en Twitter se ha estancado por completo. Debido a la importancia de Twitter para el debate político en Estados Unidos, este no es un asunto trivial. Nuestra capacidad para influir en el debate en tiempo real ha sido aplastada.
Si bien no censura abiertamente las expresiones conservadoras, Twitter ha admitido que utiliza un algoritmo de filtro de calidad complejo y opaco que tiene el efecto de restringir desproporcionadamente las voces de los conservadores con el pretexto de limitar usuarios dañinos o abusivos. Muchos usuarios de Twitter se refieren a este estrangulamiento como un "shadowban". En lugar de controlar el contenido per se, lo que abriría Twitter a acusaciones creíbles de discriminación explícita de puntos de vista, la compañía se centra en cuentas con ciertos comportamientos que llamarían la atención.
---------------------------------------------------
ENCUESTA DE CONSERVATIVE TRIBUNE
El año pasado, los ex empleados de Facebook responsables de comisariar los temas de tendencias revelaron que pusieron más escrutinio en las fuentes de medios conservadores que en las fuentes liberales.

Facebook continúa afirmando que son completamente imparciales y no han puesto restricciones al contenido conservador, pero se han eliminado varias instancias de publicaciones de usuarios conservadores con poca o ninguna explicación.

También ha habido muchos medios de comunicación conservadores que afirman que han sido atacados injustamente por los cambios de algoritmo de Facebook y por lo tanto no pueden llegar a tantos usuarios como puntos de venta liberales.

¿Qué piensas?

¿Crees que Facebook está censurando a los conservadores? *
----------------------------------
EN LA MANANA  A ESO DE LAS DIEZ RESPONDI A LA ENCUESTA Y EL RESULTADO FUE

Do you believe Facebook is censoring conservatives?
Yes, they are!
95.05%
3436
No, they are not!
3.96%
143
I'm not sure.
1%
36
--------------------------------
BUENO ESO ES LO QUE QUERIA COMENTAR EN LA NOCHES DE HOY UN BUEN FIN DE SEMANA A TODOS
Y HASTA LA PROXIMA. 
-------------------------------------------



Wednesday, August 22, 2018

The Washington Times - DOS ARTICULOS

DHS dice que no tiene registro para el acusado mexicano de matar a la joven universitaria de Iowa
El abogado de Cristhian Rivera afirma que los federales saben que es legal

Por Stephen Dinan - The Washington Times - Actualizado: 4:31 p.m. el miércoles 22 de agosto de 2018

Funcionarios de Seguridad Interior dijeron que no pueden encontrar evidencia de que Cristhian Rivera obtuviera permiso para estar en Estados Unidos, rechazando el miércoles las nuevas demandas legales del abogado por el hombre acusado de matar a la estudiante universitaria de Iowa Mollie Tibbetts.

El estado legal del Sr. Rivera se ha convertido en una cuestión importante ya que las autoridades lo acusaron de homicidio en primer grado.

Su abogado argumentó ante el tribunal el miércoles que el Sr. Rivera llegó a los EE. UU. Como menor y "ha cumplido con su estado documentado desde que llegó". También señaló al empleador del Sr. Rivera, un agricultor de Iowa, quien dijo que el Sr. Rivera autorizó al gobierno Proceso de E-Verify.
Pero los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos dicen que no tiene registro del Sr. Rivera.

"Una búsqueda de registros realizada por USCIS reveló que Rivera no hizo ninguna solicitud de DACA ni ninguna concesión. No hemos encontrado ningún registro en nuestros sistemas que indique que tenga algún estado legal de inmigración ", dijo el portavoz de USCIS, Michael J. Bars.

Los asesinatos y cargos de Tibbetts contra el Sr. Rivera han encendido el debate sobre la inmigración, y el presidente Trump culpó a un sistema de inmigración  esta quebrado de muerte.
Allan M. Richards, el abogado del Sr. Rivera, dijo que esos comentarios han agriado el caso. Pidió una orden de mordaza de un juez que ordena al gobierno que se refiera al Sr. Rivera como un "residente documentado".

El abogado también se refirió al presidente como "Triste y Triste Trump" en su presentación ante el tribunal.


El reclamo legal del abogado para el Sr. Rivera se basa en una declaración de Craig Lang, el agricultor que empleó al joven de 24 años, y que dijo que había aprobado E-Verify.
---------------------------------------------------------------------
Por Jessica Chasmar - The Washington Times - Miércoles, 22 de agosto de 2018
Donald Trump Jr. dijo el miércoles que la senadora Elizabeth Warren no se preocupa por los "verdaderos estadounidenses" después de esquivar una pregunta de CNN sobre la asesinada estudiante universitaria de Iowa Mollie Tibbetts.

El presentador de la CNN, John Berman, le pidió a la Sra. Warren que comentara la muerte de la Sra. Tibbetts, quien presuntamente fue asesinada por un inmigrante ilegal. "Mike Pence y el presidente han sugerido que las leyes de inmigración deben ser más fuertes para que las personas como este hombre acusado de este asesinato no estén en el país. ¿Su reacción? "Preguntó el Sr. Berman.



La Sra. Warren comenzó ofreciendo condolencias a la familia de la Sra. Tibbetts, pero rápidamente cambió la necesidad de una reforma migratoria para enfocarse en "problemas reales", como el tratamiento de inmigrantes ilegales en la frontera. Citó la política de inmigración ahora invertida del presidente Trump que resultó en cientos de niños migrantes separados de sus familias.

================================
EN MI OPINION SE DEBE ENFOCAR QUE ESTE  ES UN PAIS DE LEYES, NO ES UN PROBEMA DE INMIGRACION SINO DE ILEGALES QUE LLEGAN SIN PERMISO COMETIENDO UNA CRIMINALIDAD NO ES CUESTION DE GENEROSIDAD NI DERECHOS HUMANOS, ES UNA REALIDAD QUE TAMBIEN ESTA SUCEDIENDO EN EUROPA.
ANTES DE TERMINAR TE DESEO QUE TENGAS TODO TIPO DE EXITO EN TU PROFESION Y ME SATISFACE QUE GOOGLE TE HA DADO ESA OPORTUNIDAD
HASTA EL PROXIMO VIERNES , BUENAS NOCHES.

Monday, August 20, 2018

Analizar articulo de Breitbart News. Publicado 8 de Agosto de 2018

Analizar articulo publicado hoy en Breitbart News.

Titulado:

Votar por los demócratas es 'votar por la locura de las fronteras abiertas'
el cual se refiere a una comparecencia de su editor Matthew Boyle
 en One America News Network’s en el programa
de Graham Ledger el pasado jueves.
Lo traigo a correlacion pues es importante repetir los
principios conservadores ante tanta desinformacion
de la prensa.

Dice en parte lo siguiente:

El presidente Donald Trump y los republicanos han deshecho las políticas ejecutivas de lapertura de fronteras que la administración anterior de Barack Obama  había implementado y por eso las elecciones de mitad de período son tan importantes.

"La administración de Obama creó este problema cuando comenzaron a capturar y liberar por orden ejecutiva. Trump  está tratando de terminar eso, pero  en realidad es un problema del Congreso ".


 Las leyes que están en los libros. Si no les gustan las leyes, entonces deberían cambiar las leyes, pero el hecho es que no pueden cambiar las leyes. Han tratado repetidamente de aprobar la legislación de inmigración fuera del Congreso, y simplemente falla cada vez. Esta es la razón por la cual las elecciones de mitad de período son tan importantes. Si vas a votar por un demócrata, estás votando por fronteras abiertas. Estás votando por políticas radicales izquierdistas de inmigración que ponen a los estadounidenses en peligro.

====================================
En mi opinion totalmente de acuerdo, de ahi que debemos informarnos de los candidatos
al Congreso, especialmente los que viven en el Condado Miami-Dade no necesarimente de lo que estan diciendo los candidatos ahora  para ser electos, sino su trayectoria en la vida publica
anterior y su presente agenda, pues hemos visto como los que nos representan en la actualidad estan bastante alejados del pensar de la mayoria de sus electores especialmente en esto de la inmigracion ilegal.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La otra noticia que relevante es la misma desde el pasado viernes que comentamos en
este segmento, sobre el FISCAL ESPECIAL ROBERT MUELLER  y que Trump
mediante Twitter esta manana manifesto que Mueller y su grupo lo cual
tengo entendido el equipo se compone de 13 abogados todos democratas  lo que  escribioel presidente y cito:  “disfrutan arruinando la vida de la gente” y “buscan tener un efecto en la elección”. 

Agragando que  SE NIEGAN a mirar la corrupción real en el lado demócrata: las mentiras, los despidos, los correos electrónicos eliminados y mucho más. Los Airados Demócratas de Mueller están buscando impactar las elecciones. ¡Son una desgracia nacional!”, escribió el presidente Trump.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
En mi opinion estoy totalmente de acuerdo con lo que dice el presidente y tiene razon como dije antes es un show tratando de influenciar en las elecciones de Noviembre y conseguir la mayoria de democrata que ahora disfrutan los Republicanos.

Recomiendo  visitar la pagina web de radioviva24, para informacion en las noticias, libres de las noticias falsas, y les veo de nuevo el proximo miercoles.


======================================================================

Thursday, August 9, 2018

Detenido en Nuevo Mexico hijo de imán de Brooklyn

Por Miriam Mata

     En mi modesta opinión creo que la prensa en medios hispanos a nivel nacional se encuentra contaminada no solo en lo de las noticias falsas sino tambien en una especie de cobardía en referencia a publicar algo que sea perjudicial en relacion al Islam.

     Ayer publique en  RadioViva24 la noticia  que el acusado era 
el hijo de un destacado imán de Brooklyn  que estaba entrenando a niños en un complejo de Nuevo México para cometer tiroteos en escuelas,  segun dijeron los fiscales en documentos judiciales divulgados el miércoles.

     Sin embargo en el dia de hoy se publica en  El Nuevo Herald  de la agencia AFP  la misma noticia pero incompleta no dice que Siraj Ibn Wahhaj,  a pesar de su nombre no mencionan su origen y mucho menos que es hijo de  imán de Brooklyn , que según Breitbart News estuvo relacionado con las bombas del World Trade Center en Nueva York en 1993.

     El padre de Wahhaj, que nació bajo el nombre de Jeffrey Kearse pero ahora también usa el nombre de "Siraj Wahhaj", es un imán en Nueva York que fue cómplice no acusado en el bombardeo del World Trade Center de 1993. Sirvió como testigo de carácter en el juicio del autor intelectual Sheikh Omar Abdel Rahman, también conocido como el "Jeque ciego".

     El New York Post informó el lunes que el anciano Wahhaj es actualmente el jefe de la mezquita Majid at-Taqwa en Bedford-Stuyvesant. Los otros acusados en el caso compuesto son la esposa del joven Siraj Wahhaj, sus dos hermanas y su cuñado.

     A pesar  de toda la informacion que se conoce desde hace 25 años, y lo horrible que es el entrenar a niños para matar en las escuelas, la noticia se publica como algo  más  pero no
analizan la tremenda importancia que suceda en suelo americano, lo que sabemos hacen los palestinos en jardínes de infancia en Gaza que los preparan para la guerra.